Современная цивилизация: мы создали юность без героизма,
старость без мудрости и жизнь без величия
Нассим Николас Талеб
“Либеральная демократия победила…”
Казалось бы в начале XXI века европейско-атлантический союз одержал абсолютную победу над социалистическим лагерем. После окончания «холодной войны» США сохранили свои позиции единственной сверхдержавы. Как отметил известный американский политолог Фукуяма в своей книге «Конец истории», либеральная демократия победила и распространение либеральных ценностей по всему миру — лишь вопрос времени. Европейские страны также создали великий политический и экономический союз с единой валютой и общими ценностями и, как и их стратегический партнер США, играют роль «глобального жандарма», с одной стороны, и «правозащитника», с другой.
Однако современный мир сильно изменился в сравнении с недавним прошлым. Сегодня в США и странах ЕС трудно найти таких политиков, как Никсон, Рейган, Аденауэр, Де Голль и Тэтчер, которые путем переговоров предотвращали “неполадки” в мировой системе. Их место заняли политические игроки, которых правильнее было бы назвать политиканами (беспринципные, эгоистичные интриганы от политики), которые втянули в свои авантюры весь мир. Эта категория в международных отношениях ставит насилие и войну выше переговоров и дипломатических отношений, что приводит к нежелательным последствиям.
После Второй мировой войны, чтобы не допустить новые крупные кровопролития в мире, сверхдержавы основали Организацию Объединенных Наций. В целях создания мирной и ненасильственной среды в мире и благоприятных условий для развития стран был принят ряд очень важных документов: Потсдамское соглашение (1945 г.), Парижское мирное соглашение (1947 г.), Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Венская конвенция о праве международных договоров (1969 г.) и десятки других документов.
Но сегодня не осталось и следа от тех исконных демократических ценностей, которые распространяли в мире теплый ветер свободы. Современная демократия с его эгоистичным авторитаризмом, высокомерным трайбализмом, либерализмом, отрицающим исторические, национальные, религиозные ценности и традиции народов, и с ЛГБТ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgende — воздержимся от интерпретации данного сокращения по причине его гнусности), отрицающий божественные законы и природу, заляпана грязью.
Ряд ведущих стран запада, при поддержке могущественных покровителей хотят навязать эти ценности другим странам, живущим согласно своим традиционным устоям, культуре, религии и истории.
Другие же страны мира, с довольно крупным населением, огромными запасами природных ресурсов и территорий, не принимают этих искусственных и нетрадиционные для себя ценности.
Иногда, в ходе споров, друзья-западники утверждают, что качество жизни жителей Америки или Европы в разы выше, чем у жителей России, Ирана и т.д. Да, лучше, но если приглядеться, были ведь и такие личности, как Дэн Сяопин – лидер КНР, Ли Куан Ю – премьер-министр Сингапура, Махатхир Мохаммад – премьер-министр Малайзии, Хосе Мухика – президент Уругвая, которые за очень короткое время спасли свои страны от банкротства и подняли их до уровня наиболее экономически развитых стран с очень высоким уровнем жизни. Отличие этих стран от западных в том, что они достигли этого уровня без поддержки Международного валютного фонда или европейских банков, они защищали свою культуру и традиции и препятствовали распространению таких ценностей, как либерализм и гомосексуализм. Они доказали, что для создания полноценной и достойной жизни народа – такой, как в странах Запада, – не нужно отказываться от культуры, истории и национальных обычаев. Наоборот, можно поставить мир капитала на службу этих ценностей.
Угроза первая: радикализм и экстремизм
«Экстремизм» и «радикализм» заимствованы из латинского языка и происходят от слов, означающих «крайний» (экстремизм) и «коренной» (радикализм). Их приверженцы относятся к окружающей ситуации и обществу с враждебностью и неприятием. Они делят всех вокруг себя на «своих» и «чужих». Тот, кто принял их взгляды и суждения, является «своим», кто не принял — «чужим». Эта группа непримирима к «инородцам» и считает необходимым устранять их. Спровоцировать их на конфликт либо войну и убийства не составляет большого труда.
Сегодня религиозный радикализм, в частности исламский, стал одним из средств разрушения традиционного строя восточных стран. Замечали ли вы, что западные страны предоставляют общественным организациям развивающихся стран, которые работают в сфере продвижения демократии, свободы слова, гендерных проблем и т.п. ничтожные гранты?
Почему? Создается впечатление, что западный мир считает «демократию» частным правом круга избранных европейских рас, и им никогда не было важно строить демократические общества в странах, народы которых находятся вне этого круга. Если мы обратим внимание на недавнюю историю таких стран, как Египет, Сирия, Ливия, Афганистан и десятки других, то заметим, что развитие этих демократических стран в 60-е и 70-е годы прошлого века почти не отличалось от вектора стран американского и европейского континентов. Они только что скинули цепи невежества феодально-религиозной системы и повернулись лицом к науке, просвещению и свободе. Но, обратите внимание, как объявив эти системы недемократическими, западный мир устранил в них новый строй и вновь привел либо попытался привести к власти силы радикального ислама со средневековым сознанием в еще более невежественной форме.
Для достижения своих геополитических, геоэкономических и геостратегических целей во второстепенных странах государства Запада никогда не опираются на мягкие и демократически ориентированные силы, их опора – радикальные религиозные группы, весьма фанатичные и не приемлющие иного мировоззрения, кроме собственных ограниченных взглядов. Они приговаривают к смертной казни своих соотечественников, не согласных с их взглядами, обвиняя их в «вероотступничестве». Причем, вершат они “во имя и от имени Бога”, считая свои бесчеловечные и варварские деяния праведным, богоугодным делом.
Угроза вторая: нацизм
Когда мы говорим о таком позорном явлении, как нацизм, на ум приходят зверства Гитлера и фашистской Германии. Однако признаки его прослеживались еще в период античного колониализма. Нации, считавшие себя элитой и избранными, относились к бедным и слаборазвитым как к дикарям и без всяких на то оснований уничтожали их.
Важный вопрос заключается в том, является ли фашистская идеология порождением ума Гитлера или она вдохновлена другими источниками?
Если полистать страницы исторических документов, можно обнаружить, что еще за столетия до появления Гитлера британские эксплуататоры в Северной Америке и Австралии творили зверства, ничем не отличавшиеся от германского фашизма. Британские нацисты в этих странах совершали не только военные преступления, но и применяли геноцид. Какова была цель подобной жестокости? Только завоевание обширных территорий, ради обладания которыми они использовали все возможности, вплоть до полного уничтожения местного “дикого” населения.
К сожалению, и сегодня все интриги затеваются ради присвоения капитала, земли, природных ресурсов и т.п., а теория расового и национального превосходства до сих пор используется как одно из мощных орудий сверхдержав для достижения этих целей.
Гитлер лишь усовершенствовал идеологию фашизма. Его представление заключалось в том, что люди, в чьих жилах течет “нордическая” кровь, в отличие от других народов, являются избранными, конструктивными и созидательными (Nordic race – некая избранная раса, часть великой европейской расы. Этот термин используется расистскими идеологами, в частности, в “нордической теории”). Прочие народы с меньшей долей нордической крови должны были использоваться в качестве рабов. Гитлер считал, что земли поляков, русских, украинцев и белорусов должны быть полностью захвачены, а их национальный генофонд уничтожен до такого предела, чтобы они больше не могли поднять голову для образования суверенных государств и наций. И только небольшое число представителей этих наций, способных к физическому труду, должно быть поставлено на службу высшим расам. В этой речи Гитлер объявил еврейскую кровь одной из худших и низших, и приказал полностью истребить эту нацию, что привело к событиям, известным как Холокост. Общее число евреев, уничтоженных в ходе Холокоста, составило более шести миллионов. В результате, в странах Европы к 1945 году было убито две трити евреев.
Идеология нацизма, как и идеология религиозного радикализма, непримирима с инакомыслием. Основным инструментом этой идеологии являются фанатизм, невежество, убийства и террор. С этой точки зрения сверхдержавы мира, в чьих странах идеология нацизма и расизма официально запрещена, умело используют эти экстремистские движения для осуществления своих планов эксплуатации в странах-мишенях. Примеры использования радикальных религиозных группировок и их подстрекательства к уничтожению инакомыслящих в XXI веке были засвидетельствованы в Афганистане, Сирии, Ираке, Египте, Ливии. Например, ИГИЛ в Ираке и Сирии, «Братья-мусульмане» в Египте и талибы в Афганистане привели к власти смешанную радикально-расистскую силу, основанную на учениях экстремистского ислама и свода правил “пуштунвали”.
Таким образом был заложен фундамент для возрождения и разжигания национализма и расизма в странах Прибалтики, европейской части бывшего Советского Союза и Кавказа.
Уже сегодня с целью дестабилизации обстановки в странах Европы, Кавказа и Средней Азии запущен провокационный проект под названием «Великий Туран», который имеет целью объединить тюркские племена под одним флагом и настроить против других народов, в частности, персов. План “Великий Туран” – это угроза целостности территорий таких крупных стран, как Россия, Иран, Китай…, что может спровоцировать большую смуту в XXI веке.
Бахтиёр Хамдамов, обозреватель
Продолжение следует
